ホーム › ウェットvsドライ：エビデンス
ウェットvsドライ：エビデンスが言うこと
短い答えどちらの形式も自動的に「ベスト」ではありません。完全でバランスの取れたフードなら、どちらのタイプでも猫の健康を支えられます。実際に異なるのは、缶詰は少なくとも75%が水分で、ウェットは食事と一緒にはるかに多くの水分を届けること、一方ドライは比較的安価で置きっぱなしにしやすいことです。尿路の既往や体重など、どちらが猫の健康に合うかは個別の問題なので獣医師に相談してください。どちらでも、または両方の混合で元気に過ごす猫も多くいます。
水分の論点が最も強い
缶詰フードはほとんどが水分で、ドライキブルはそうではありません。コーネルの給餌ガイドは缶詰を少なくとも75%が水分で食事からの良い水分源と説明し、FDAのガイダンスは典型的な水分量を缶詰で約75〜78%、ドライで10〜12%としています。尿路疾患のある猫では、獣医師が尿を薄く保つために食事の水分を増やすことがよくあります。ウェットフードを猫のプランに入れるかは獣医師に相談してください。ドライだけを食べる猫には常に新鮮な水を用意し、噴水式や複数の水場のほうがよく飲む猫もいます。
体重とエネルギー密度
水分が除かれている分、ドライフードはウェットよりグラムあたりのカロリー密度が高くなります。量の管理はどちらの形式でも大切で、計量した食事にすると楽になります。肥満気味の猫には、適切なフードと量、そして食事の一部または全部をウェットに移す意味があるかどうかを獣医師に相談してください。
根拠のないよくある主張
「ドライは歯をきれいにする」フードの形式は歯のケア計画ではありません。歯の健康が気になるなら獣医師に相談を。VOHCシールのあるデンタルフードなど、その目的で設計された食事療法食があります。
「ウェットは歯の病気を招く」猫の歯が心配なら、それは形式の選択ではなく獣医師との相談事項です。
「片方の形態が常に健康的」エビデンスは普遍的な勝者を認めていません。形態が重要なのは特定の状況（水分摂取、体重、泌尿器の履歴）であって、包括的なルールではありません。
実践的な選び方
猫の健康状態、予算、そして猫が確実に食べるものに合う形態の組み合わせを選びましょう。完全でバランスの取れたフードなら何でも、猫が食べない「完璧な」フードに勝ります。尿路や腎臓の既往がある猫の食事は個別の問題です。ローテーションにウェットを入れるべきか獣医師に相談してください。何を選ぶにしても、まずAAFCO表示を確認し、切り替えは数日かけて新しいフードを混ぜながら徐々に行い、猫のおなかの調子が悪ければペースを落とします。特定の商品をラベルどうしで比較するには比較ガイドを使ってください。
いまラベルを見ていますか？PawLineは、猫の年齢・健康履歴・目の前のラベルに合わせた、研究に基づくキャットフードの回答を提供します。PawLineに聞く